11 septembre : Le grand sacrifice

D'après tous les sondages, une personne sur deux, et même un américain sur deux (exemple 1 et 2) ne croient plus au jugement, dépourvu d'enquête, rendu par nos faiseurs d'opinions sur l'affaire 11 septembre... Folie contagieuse? Quelques pirates de la pensée, embusqués derrières leurs ordinateurs, auraient contaminé, de leur semence dégénérée, porteuse de schizophrénie et paranoïa, les cervelles de millions de gens malgré l'unanimité médiatique qui leur sert de stérilet...
Si la conscience humaine agonise, quelques tressauts de vie persistent...

Essayons de mettre à plat les invraisemblances de la version officielle et commençons par le mystérieux crash du pentagone, tellement violent, nous dit-on, qu'aucun élément identifiable de l'avion ni même boite noire n'ont été retrouvés.
Par une simple observation, n'importe quel homme libre de conscience serait perplexe sur la capacité d'un Boeing de 37 mètres d'envergure à laisser un trou de 6 mètres sur l'immeuble qu'il percute...
De plus, deux mois ont été nécessaires au FBI pour livrer (sous la pression de certains journalistes) une vidéo de surveillance, de piètre qualité, ne montrant aucun avion mais tout juste un filet lumineux rapide... (missile?)
Et quand des mouchards optiques top niveau envahissent nos rues, quand des satellites peuvent inspecter nos cheminées dans les moindres recoins, on voudrait nous faire croire que le bâtiment le plus sécurisé au monde soit muni d'une si petite couverture de surveillance?

En ce qui concerne les terroristes présumés, on est en droit de se demander s'ils ont bel et bien embarqués dans les avions suicides du WTC quand, par je ne sais quel miracle de l'oncle Sam, le passeport de Satam Al Suqami a été retrouvé presque intact aux pieds des tours peu avant qu'elles ne s'effondrent... Les boites noires sont annihilées mais les passeports résistent ! Longue vie à la technologie américaine!!! Les prochaines générations de boites noires seront sûrement fabriquées en permis de conduire recyclés! A moins que le protagoniste ait décidé d'ouvrir le hublot à quelques dixièmes de seconde du crash, histoire de narguer l'occident jusqu'au bout...
Souvenez-vous aussi de ce pauvre homme, vivant à des milliers de kilomètres de New York, qui s'est vu mort sur son écran de télévision, et accusé de l'assassinats de quatre mille personnes...

Ensuite, l'effondrement vertical des tours relève du miracle dans ce genre de crash latéral et aussi haut, sur ces colosses d'acier résistant au feu et parées aux pires tempêtes ou attaques extérieures... D'après Jean-Luc Guilmot, ingénieur Belge et conseiller Ecolo, "Jamais un gratte-ciel en béton à structure en acier ne s'est écroulé sous la simple emprise du feu." (voir)
A moins de remettre en cause les lois de la chimie, cela fait plutôt penser à l'oeuvre d'ingénieurs en explosifs spécialisés dans la destruction de bâtiments.
D'après l'enquête officielle bâclée sur le 11 septembre, de nombreuses personnes, dont Albert Turi sous-chef de la sécurité du corps des pompiers ou Steve Evans journaliste de la BBC, ont rapporté avoir entendu des explosions bien avant l'effondrement... (voir)
Quand un avion peut ne pas suffire à parachever cette mise en scène symbolique, on lui donne un petit coup de pouce...

Cette thèse est étayée lorsque, un an plus tard, ne pouvant plus nier l'évidence (car la BBC a annoncé son effondrement vingt minutes avant qu'il ne se produise (vidéo) et de nombreux experts, comme ici Danny Jowenko, critiquaient la version officielle), Larry Silverstein, propriétaire du site, finit par avouer avoir donné l'ordre au FDNY de faire sauter la WTC7, que ce même FDNY prétendait écroulée à cause d'un mystérieux feu... (vidéo) Cette tour abritait, par le plus grand des hasards, les archives de la CIA et des bureaux de divers services secrets...
Ce genre de procédures prennent du temps! Sauf si on a déjà tout prévu... Sans l'aide de Bruce Willis, dynamiter aussi parfaitement une tour lorsque deux étages sont en feu n'est pas de tout repos...

Rappelons aussi que ce Larry Silverstein, fidèle financier du parti républicain, s'est offert les tours du WTC deux mois plus tôt et a fait souscrire une police d'assurance particulière stipulant une double prime en cas de double catastrophe... Il a donc réclamé la coquette somme de sept milliards de dollars mais n'en a obtenu que cinq... (voir)

Et on a pu se faire une idée de l'ampleur du complot (appelons un chat un chat) dès les premiers jours car de gros délits d'initiés ont été commis par de nombreux pontes de l'actionnariat américain et Saoudien qui ont misé, juste avant les attentats, sur la chute boursière des compagnies aériennes impliquées... (sources)

Bien entendu, si vous confondez la réalité et le royaume des Teletubies, si vous pensez que les hommes et les familles confortablement installées dans les dédales du pouvoir sont de vertueux philanthropes qui n'ont jamais esquissé l'idée de pérenniser ce pouvoir, vous pensez sûrement que tout ceci est le fruit de l'imagination débordante d'adorateur de la théorie du complot...
La C.I.A et les faucons américains ont pourtant prouvé par de multiples guerres qu'ils ne rechignent pas à sacrifier quelques milliers de leurs concitoyens pour préserver leurs pouvoirs et la prospérité qui en découle!

Quelques clés historiques accréditent aussi la thèse du sacrifice. Des journalistes et historiens tout à fait traditionnels ont révélé que Franklin Roosevelt, informé par ses services secrets grâce au perçage du codage Japonais, aurait eu vent de l'assaut de Pearl Harbor (qu'on peut considérer provoqué par un embargo sur le pétrole vers le japon) trois semaines avant qu'il ne survienne. Il aurait négligé d'en informer les marins et donc sacrifié quelques milliers d'hommes (mais pas les deux porte-avions qui n'étaient pas où ils devaient se trouver) pour justifier l'entrée en guerre, jusque-là contestée par l'opinion américaine... voir documentaire de la BBC « sacrifice at Pearl Harbor »

Des documents certifient également qu'en 1962, en pleine "guerre froide", la NSA (agence de sécurité nationale) élabore "l'opération northwood", un plan visant a effectuer de fausses attaques terroristes sur leurs concitoyens, comme des détournements d'avions, des attaques au sniper, ou des explosions de bateaux pour qu'ils approuvent l'invasion de Cuba. Après quarante ans de silence il est révélé que ce plan a été rejeté par Kennedy et son secrétaire à la défense. Inutile de rappeler qu'en 2001 le président et ses conseillers se démarquent plutôt du clan Kennedy...

On sait aussi que le gouvernement Bush, immédiatement après les attentats, a fourni des avions pour la famille Ben Laden (vivant aux usa), précautionneusement rapatriée en Arabie Saoudite...
Je ne suis pas agent du FBI, mais lorsqu'on soupçonne un assassin de masse, la première mesure est de conserver sa famille à portée d'interrogatoire, ne serait-ce que pour connaître ses dernières localisations...
Des documents, maquillés par le FBI, et rendus public par "judicial watch", attesteraient même que les avions ont été loués par Oussama Ben Laden lui-même...

Lorsqu'un crime est commis, l'enquète commence toujours par la fameuse question "cui bono?" (qui y gagne?)... Que pensez-vous qu'ont gagné les musulmans, et même les islamistes, depuis le 11/9 si ce n'est des arrestations arbitraires, des emprisonnements et tortures hors cadre légal, des incendies de mosquées, la généralisation de l'islamophobie et l'invasion de leurs patries... Soyons sûr que les vrais gagnants vivent sur les terres où le soleil se couche...

La vraie question, selon moi, n'est pas "l'Amérique est-elle impliquée?" mais "Ben Laden l'est-il lui aussi?"...
Quand on connaît son passé d'agent de la c.i.a. formé pour combattre les russes, quand on connaît les accointances de sa famille avec la finance et le lobby pétrolier américain, et donc leurs intérêts communs, on a nul mal à imaginer qu'ils aient pu l'utiliser comme un épouvantail incarnant cet ennemi (tellement utile) dont ils étaient privés depuis la chute du communisme...
On dénonce, d'ailleurs, la lenteur, et le manque de moyens, de certaines actions menées en Afghanistan pour le capturer. Ne soyons pas naïf, l'attraper ou déclarer sa mort serait synonyme de perte de motif pour leur « guerre contre la terreur » ...

D'après des quotidiens, comme "Le Figaro", il aurait passé les deux premières semaines de juillet 2001 à l'hôpital américain de Dubaï, soigné pour une maladie des reins par le Chirurgien Terry Calloway et y aurait rencontré Larry Mitchell, chef de la CIA, alors qu'il est déjà, à cette époque, au premier rang des personnes les plus recherchées par le FBI... (sources)

Certains pensent qu'il pourrait être décédé de sa grave maladie, ce qui explique l'utilisation de mauvais sosies dans les dernières vidéos lui étant attribuées, tout comme le fait qu'il ait pu, à l'article de la mort, accepter d'incarner le mal absolu... Ça fait un joli cadeau d'adieu à sa famille et à l'intelligentsia saoudienne qui, comme les faucons d'Amérique, peut voir d'un très bon oeil ce vieux principe du choc des civilisations qui aveugle les peuples et les détourne de leurs réels ennemis sur leurs propres sols...

L'arbre bicentenaire du « nouvel ordre mondial », planté par l'élite bourgeoise occidentale, porte ses premiers fruits. Les "attentats" du 11 septembre (9/11 chez nos "amis ricains", 9=fin de cycle, 11=début d'un nouveau) sont l'été indispensable à leurs maturités...

En créant le plus grand choc possible, on a concentré la haine et l'attention des occidentaux sur le terrorisme pour légitimer le durcissement des institutions, l'amputation des libertés individuelles, l'invasion des dernières terres stratégiques rebelles du moyen orient pour assurer leurs arrières en cette fin d'ère pétrolière et y mettre en place des démocraties de façade alliées...
On fait par la même occasion sauter les dernières barrières au globalisme absolu en unissant les nations du monde pour une lutte face à un ennemi sans frontières...

Les dirigeants américains ont également un nouveau motif pour enfoncer leurs pays dans ces guerres, victorieuses par leur perpétuité...
Quand on vend des armes à son camp, quand on en échange contre du pétrole à ceux qui fournissent le camp adverse, on n'a pas tant intérêt à ce qu'une guerre se clôture rapidement...
Il est temps de comprendre que les guerres modernes, quelques soient les stratagèmes utilisés, n'ont pas toujours pour cible le dernier dictateur soudainement mis en avant dans le dernier film d'horreur médiatique... Toute classe dirigeante retient de la chute des empires romains ou hittites que son pouvoir, aussi puissant soit-il, est menacé par la conscience, la liberté et la souveraineté de son propre peuple!

La deuxième guerre mondiale, sans parler des richesses engrangées par ses financiers et les industriels reconstructeurs, s'est avéré le tremplin idéal vers les aspirations sociales les plus folles de nos élites:
- Triomphe du capitalisme, de l'économie de marché et de la société de consommation...
- Mondialisation et démantèlement des nations (seuls biens des pauvres selon Jaurès) au profit d'organisation non démocratique comme la commission européenne, la commission trilatérale ou l'O.N.U (et ses branches OTAN, OMC, OMS, FMI, TPI, Interpol)...
- Régulation de la démographie mondiale...
Mais les peuples de « l'axe du bien » croient toujours avoir gagné la guerre parce que les épouvantails déguisés en vilains dictateurs sont tombés!
Pour qui sait observer, l'histoire est une étrange suite de recommencement... Quand les mémoires s'effacent, on remet une couche!

Tout comme on a instrumentalisé la terreur au temps des invasions barbares pour pousser les paysans à s'asservir volontairement, on profite du climat d'insécurité d'ère terroriste pour induire un renoncement consentant des libertés individuelles...
Les mesures "anti-terroristes" ont envahi la planète... Le "patriot act", approuvé par les américains (qui ne se sentent évidemment pas visé puisque c'est pour lutter contre le "terrorisme"), donne le droit aux services de renseignements de mettre quiconque sur écoute téléphonique, permet les arrestations arbitraires de qui a le "look terroriste" et, tout comme le plan "vigipirate" français, prévoit la surveillance généralisée du net et de massifs investissement dans la sécurité, en particulier dans la technologie du fichage de l'humanité, dont l'infâme passeport biométrique pouvant inclure empreintes, adn ou scan rétinien...

Pour forcer les peuples à accepter l'inacceptable, ce stratagème a souvent fait ses preuves. Hitler, peu après avoir été élu au pouvoir avec une très petite majorité (comme Georges B.), a fait incendier son reichstag, dénonçant aussi une attaque terroriste. Il s'en est servi pour préparer l'opinion publique à une politique de terreur, ultra sécuritaire, pour envahir les pays voisins, puis ouvrir des camps de concentrations... On pourrait se dire que l'Amérique ne mange pas de ce pain-là, si on oubliait Guantanamo...

N'a-t-on pas a coupé des têtes, mis au fer ou du moins traîné en justice avec bien moins de preuves que cela?
Evidemment, celui qui gobe tout net ce que les médias lui servent sans jamais grimacer, celui qui suit cette tendance à faire passer pour chimères les collusions des élites internationalistes qui utilisent leurs états comme des chars blindés pour réaliser leurs utopies dominatrices, celui-là continuera probablement à croire que quelques vieillards moribonds ont pu monter une telle affaire du fond d'une grotte afghane, que quelques barbus masqués, armés de rasoir Bic jetables, ont pu faire peur à des centaines de passagers d'avions... Il refusera de faire le lien entre cet événement et les vents liberticides qui soufflent sur les peuples occidentaux depuis quelques années, et s'alignera docilement derrière l'opinion du quatrième pouvoir...
Mais pourquoi voulez-vous que la classe médiatique prenne le risque d'ébranler le système qui l'engraisse? Ne pas faire passer pour fous ou malintentionnés ceux qui crient les vérités qu'ils taisent reviendrait à se tirer une balle dans le pied... Ils peuvent bien jeter quelques scandales de pacotille en pâture, leurs limites crèvent les yeux!
L'homme n'est plus libre d'esprit lorsqu'il n'est plus capable d'imaginer que les "gens d'en haut", dont il constate les mensonges et les sacrifices humains depuis des siècles, puisse conspirer à ses dépens pour préserver ses avantages...
Plus idiot que le conspirationisme aveugle : l'anti-conspirationisme sourd!